Общая > товарищи) 

    (14.01.10 21:44)  

а кто как аргументирует для себя выбор конкретного ангела?

не просто направления (аля свет-тьма-еще чо то там) а выбор одного из трех (или четырех..?) ангелов этой школы?

    (14.01.10 21:46)  

Искушение, он темный, но при этом вменяемый, общительный, веселый, интригующий... и сапог целовать не заставляет

    (14.01.10 21:47)  

лично я-пацифистка )))вот и выбрала Искушение,для него бои не в приоритете ))

    (14.01.10 21:47)  

> Искушение, он темный, но при этом вменяемый, общительный,
> веселый, интригующий

ну и что толку для вас просто от его описания? может он вменяемо и интригующе начнет отрицательно влиять на вашего персонажа?

    (14.01.10 21:49)  

> ну и что толку для вас просто от его описания? может он
> вменяемо и интригующе начнет отрицательно влиять на вашего
> персонажа?

В таком случае к чему этот опрос? если по всем Ангелам на данный момент нет ничего кроме описания. И то, молоко в тумане...

    (14.01.10 21:49)  

я из чисто меркантильных соображений

    (14.01.10 21:51)  

молился мусору, он такой душка. А ПСнов кажется впал в конкретный маразм, но чего не вытерпишь ради надежды на пещерные плюшки...

    (14.01.10 21:51)  

>   Adum [10]   (14.01.10 21:49)

> В таком случае к чему этот опрос? если по всем Ангелам на
> данный момент нет ничего кроме описания. И то, молоко в
> тумане...


ну собственно вы почти ответили на свой вопрос "что толку" )

сейчас по сути нет ничего путного по ангелам. чем отличается мусорщик от волынщика сформулировать сходу не сможет никто из выбравших мусорщика/волынщика. вот я и пытаюсь понять - как выбирали-то. хочу сама, так сказать, в религию удариться) только сделать это обдуманно.

    (14.01.10 21:51)  

три иконы на ПВечности потратил. Как-бы масстер скрольных креативов он, фотограф, путешественник и рыболов. не соскучишся в общем) но уже пару дней иконы не покупаю

    (14.01.10 21:52)  

> ну и что толку для вас просто от его описания? может он
> вменяемо и интригующе начнет отрицательно влиять на вашего
> персонажа?


Мусорщик -   слишком фанатичный по отношению к свету + планы у него наполеоновские...
Падальщик - интересный, но кругом одна война
Волынщик - по описанию на уме одна экспа

Остается Искушение. К тому же из всех описаний у него самое симпатичное Поэтому ему и поклоняемся   К тому же никто не запрещает разочароваться со временем в кумире:)

    (14.01.10 21:53)  

>   balagur [10]   (14.01.10 21:52)

К тому же никто не запрещает разочароваться со временем в кумире

ццц
в том то и дело, что кто-то писал о "сложности смены ангела после выбора".

    (14.01.10 21:53)  

> сейчас по сути нет ничего путного по ангелам. чем отличается
> мусорщик от волынщика сформулировать сходу не сможет никто
> из выбравших мусорщика/волынщика. вот я и пытаюсь понять
> - как выбирали-то. хочу сама, так сказать, в религию удариться)
> только сделать это обдуманно.

описание это ведь не все что есть по ангелам. Большинство из них уже давно на просторах клуба и порядком "наследили" и поведение и особенности некоторых ангелов в принципе известны
Я вот пытаюсь найти ангела, у которого рибершнауцер есть подозреваю воздушника)

    (14.01.10 21:54)  

изначально тьма, а потом кто симпатишней ;)

    (14.01.10 21:54)  

Смотрел на характеристику, сравнил с собой. Сошлось во многом, так и выбрал

    (14.01.10 21:54)  

Падальщик - благородный темный

    (14.01.10 21:55)  

> в том то и дело, что кто-то писал о "сложности смены ангела
> после выбора".

Мне кажется речь идет о радикальной смене. Например, темного ангела променять на светлого...   А внутри одной склонности все не так сложно

    (14.01.10 21:55)  

Мусорщик с нами, собрат Хеймдалль [10]

Как-то так вот...ну и плюс описание импонирует

    (14.01.10 21:57)  

Клан уворотов, Стихия уворота воздух, Значок клана иероглиф обозначающий ветер, Повелитель воздуха наше все. Кроме того почти единственный ангел не противоречащий действующему уставу (:

    (14.01.10 22:02)  

работа такая, - Металл

    (14.01.10 22:13)  

Повелитель Воды, там было слово "любовь")))