Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
> он виноват в нарушении правил парковки, но не в ДТП
ну да, просто нифига ситуация не ясна
> Понял, что ТС3 незвисимо от ДТП нарушил правило ПДД)
доказать превышение скорости непросто, на травмайных путях тормозной путь сложно замерить там покрытие фиговое в дождь там лучше не тормозить :)
только если по характеру повреждений :)
> Pawell [9] (23.11.09 21:22)
Если у вас в руке пистолет, то сидеть будете за нерегистророванное, а если вы с него убили, то сидеть будете за обе.
> если тем как запарковался создает аварийную ситуацию то
> тоже можно притянуть за уши в ответу за дтп , или вообще
> поставить главным виновником
нет, у нас такие дебильные ПДД, что не прокатит, создание аварийной ситуации никто не напишет, если не было касания с "другое ТС" его 100% и на схеме не будет
Вчера на перекрестке было совершено столкновение машин полковника ФСБ и генерала МВД. Виновной в ДТП была признана машина ДПС, прибывшая на место аварии...
> страховщики могут определить скорость по поврежнениям другово
> ТС
а законодательная база есть для этого? страховщики вроде как не выносят решение, а выносит ГАИ, а они только тормозной путь меряют... может тут я не прав
> дьяволенка [10] (23.11.09 21:26)
ТС1 на схеме по встречным трамвайным ехало? штраф 1000-1500 р даже если б никого не задел )
> у всех участников конвенции ПДД одинаковы
значит у нас в мире дебильные. ПДД не чтобы всё было хорошо, а чтобы всегда был виноватый. в т.ч. ПДД запрещает уход от столкновения перестроением, только торможением :(
> а травмайные пути были попутними ТС 3 и на одном уровен
> с дорогой?)
на одном, но встречка.. там же нарисовано.. на первых путях ТС 2 стоит..
| Страницы: 12345 |