Обо всем > Есть Юристы ? Оч надо. Без флуда. 

    (21.02.09 18:02)  

Короче амбула:

Приятель гулял с двумя своими маленькими детьми ... Построил им снежный городок (сама не видела) - но по словам его, и очевидцев, довольно большой и красивый.

Дело было за городом, на территории детского лагеря (он там работает) ... После того как построил - начал играть с детьми вокруг "построек" ... Шёл воспитатель (молодой парень) с группой детей .... и они дружно всё это порушили и поломали. Приятель дал воспитателю головой в нос, сильно его разбив. Хотя сразу после этого проводил до медпункта, предложил собственную машину (съездить до больницы) ... и даже денег предложил, что бы конфликт сгладить.

Теперь о главное. У потерпевшего папа адвокат, они тут же неакатали кляузу, подали иск в суд в общем. Требуют   100 (СТО !!!) тысяч рублей .... Кто какой совет может дать ?

Варианты такие:
1. Брать постоянно больничные (врачи есть знакомые) и в суд не являться по уважительной причине (сколько так по закону можно затягивать и чем это может кончится ) ?
2. Нанять адвоката (вроде нанял - но толку мало) ...
3. Сменить судью (возможно ли это? вроде там звонили судье и "намекнули" что дело должен выйграть "потерпевший")

з.ы. Обвинение идёт по статье 115 (б) ... Причинение легкого вреда здоровью (ч. "б" - из хулиганских побуждений) ...

Всем заранее спасибо.

    (21.02.09 18:04)  

Дать ещё раз подобному "воспитателю" в нос, но уже без свидетелей...

    (21.02.09 18:04)  

> 1. Брать постоянно больничные (врачи есть знакомые) и в
> суд не являться по уважительной причине (сколько так по
> закону можно затягивать и чем это может кончится ) ?

Бред..

Ну аффтор,сам понимаешь,что твой друг виноват:)
Прости за пессимизм,но тут уж никак не отмажешсо)

    (21.02.09 18:05)  

> 1. Брать постоянно больничные (врачи есть знакомые) и в
> суд не являться по уважительной причине (сколько так по
> закону можно затягивать и чем это может кончится ) ?

Глупо. Вечно тянуть нельзя.

> 3. Сменить судью (возможно ли это? вроде там звонили судье
> и "намекнули" что дело должен выйграть "потерпевший")

Может еще хуже оказаться.

> 2. Нанять адвоката (вроде нанял - но толку мало) ...

А что остается?

    (21.02.09 18:05)  

> 2. Нанять адвоката (вроде нанял - но толку мало) ...

Нанять хорошего адвоката и дело решится элементарно.

    (21.02.09 18:05)  

заплатить деньги, ибо нефиг головами носы разбивать без веской причины

    (21.02.09 18:05)  

> Глупо. Вечно тянуть нельзя.

не надо вечно, срок исковой давности несколько меньше :)

    (21.02.09 18:06)  

> 1. Брать постоянно больничные (врачи есть знакомые) и в
> суд не являться по уважительной причине (сколько так по
> закону можно затягивать и чем это может кончится ) ?

не долго. щас судьи дела не растягивают и примут решение без обвиняемого.


> 2. Нанять адвоката (вроде нанял - но толку мало) ...

норм адвокат всегда есть толк. только там не та сумма, чтоб особо чекрыжиться.


> Сменить судью (возможно ли это? вроде там звонили судье
> и "намекнули" что дело должен выйграть "потерпевший")

Нужна причина. И желательно веская. Протоол заседания надо смотреть все время и тд и тп. без адвоката ничего сам не сделаешь нормального.


> Теперь о главное. У потерпевшего папа адвокат, они тут же
> неакатали кляузу, подали иск в суд в общем. Требуют   100
> (СТО !!!) тысяч рублей .... Кто какой совет может дать ?

обычное дело, запрашивают одну сумму, расчитывают на треть от исковой суммы.

    (21.02.09 18:06)  

Вообще, приятелю самому не стыдно? Денег бы мог парню заплатить и без суда, виноват 100%, козе ж понятно.

    (21.02.09 18:07)  

> Zazen [9]   (21.02.09 18:05)
> заплатить деньги, ибо нефиг головами носы разбивать без
> веской причины

Причина была ...я за своего ребёнка и яйца бы отрезала - не только нос разбила... а там дети в истерике были , из за того что всё поломали....

    (21.02.09 18:08)  

> срок исковой давности несколько меньше

дело как я понял уже в суде, исковая давность тут не катит

    (21.02.09 18:08)  

парень то тот в чём провинился? Не он же сломал всё, а дети маленькие и не понимают , что делают. Или платить парню или хорошему адвокату думаю, хотя хз.

    (21.02.09 18:08)  

убрать постродавшего, тогда и суда не будет.

    (21.02.09 18:08)  

> убрать постродавшего

    (21.02.09 18:09)  

> Дубинка [8]   (21.02.09 18:06)
> Вообще, приятелю самому не стыдно? Денег бы мог парню заплатить
> и без суда, виноват 100%, козе ж понятно.

Предлагали 40 тыщ не взял
> обычное дело, запрашивают одну сумму, расчитывают на треть
> от исковой суммы.

    (21.02.09 18:09)  

> я за своего ребёнка и яйца бы отрезала - не только нос разбила

Девушка, ну что за чушь? Он детей тронул разве? Снег поломал, охренеть, какой ужас. На глазах у детей драку затеял, может поэтому дети и истерили? А если бы домик расстаял просто из-за оттепели приятель бы весь гидромет перемочил?

    (21.02.09 18:09)  

> Требуют   100 (СТО !!!) тысяч рублей .... Кто какой совет
> может дать ?

ну трудоспособность он не потерял.. а моральный ущерб таким не бывает)

Хм.... толковых советов маловато .. но в целом хотя бы немного картина ясна ... потому что я то предвзято рассматриваю .... а тут беспристрастно .... спасибки.

> Хм.... толковых советов маловато .. но в целом хотя бы немного
> картина ясна

......   без комментариев

1 Решат без него
2 мона нанять...но максимально что он сделает снизит сумму выплаты + его гонорар...те же яйца
3 Чуш

Выход таков.
1 примерение + выплата компенсации. И не быть таким быдлом_))