Творчество > На грани фола 

    (09.12.08 01:57)  

вы еще тут подеритесь, горячие финские парни :) тут каждый пиксель принадлежит админам и получается, что одна взбунтовавшаяся кучка пикселей бубнит на другую :) какой рекет, если тут _всё_ принадлежит админам, согласно Соглашения

    (09.12.08 01:58)  

> Вывод: Надо знать законы!


Приветствую . =)

    (09.12.08 01:58)  

И все таки, я так и не понял каким боком "рэкет" - нарушение каких либо законов   :)

    (09.12.08 02:00)  

> Уважаемый Consistaim ,
> Если я заявлю , что Вы пытались выманить пароль от моего
> персонажа путём угрозы убить меня и съесть весь запас продуктов
> , что я подготовил наперёд своему догу аж до НГ , не предъявив
> каких дибо вещественных док-в ( скрины , письма , запись
> тел. разговоров и многое иное , что может послужить оным
> ) , Вы думаете Вас накажут ? =)


Разве топ о наказании? скорей занимательные рассказы о ситуациях в бк

    (09.12.08 02:00)  

Это поле битвы меняется или как? В боях мы проиграли, но на новостной мы вас порвем. Не порвем? Ну тогда стишки про вас напишем обидные...
Кто ищет - тот всегда найдет. Все найдет, кроме доказательств.

    (09.12.08 02:02)  

> Это поле битвы меняется или как? В боях мы проиграли, но
> на новостной мы вас порвем. Не порвем? Ну тогда стишки про
> вас напишем обидные...

Это я так действие клана вижу. (уточнил, а то подумают это мое оф. заявление:))

    (09.12.08 02:02)  

> Это поле битвы меняется или как? В боях мы проиграли, но
> на новостной мы вас порвем. Не порвем? Ну тогда стишки про
> вас напишем обидные...
> Кто ищет - тот всегда найдет. Все найдет, кроме доказательств.


А кому нужны доказательства, никто же в модер. структуры не обращается с требованиями наказать, пресечь или исполнить согласно букве закона. Люди имеют полное право делиться своим опытом нахождения в бк. У ребят из скролла опыт негативный, но они имеют право о нем рассказывать никому ничего не доказывая

    (09.12.08 02:02)  

> Mad and Bad


О , мои приветствия =)


> Разве топ о наказании? скорей занимательные рассказы о ситуациях
> в бк


Ну да , из области ,- "Я спросил у тополя .." =)))

    (09.12.08 02:04)  

> Компресор

Иди дальше торгуй порнофотографиями.

    (09.12.08 02:04)  

> О , мои приветствия =)


Привет )) Значек падших тебе больше шел )) Я то думал, куда ты пропал ))

    (09.12.08 02:05)  

> А кому нужны доказательства, никто же в модер. структуры
> не обращается с требованиями наказать, пресечь или исполнить
> согласно букве закона. Люди имеют полное право делиться
> своим опытом нахождения в бк. У ребят из скролла опыт негативный,
> но они имеют право о нем рассказывать никому ничего не доказывая

Ну я и не собираюсь лишать их этого права. Но, делится и пытатся "очернить" структуру или отдельного его представителя без доказательств....хм, ну не серьезно как-то

    (09.12.08 02:05)  

> Малыш Малышог [11]   (09.12.08 02:04)
>
> > Компресор
>
> Иди дальше торгуй порнофотографиями.

Рад тебя видеть;)

    (09.12.08 02:05)  

> Zigel [9]   (09.12.08 01:55)
> Уважаемый Consistaim ,
> Если я заявлю , что Вы пытались выманить пароль от моего
> персонажа путём угрозы убить меня и съесть весь запас продуктов
> , что я подготовил наперёд своему догу аж до НГ , не предъявив
> каких дибо вещественных док-в ( скрины , письма , запись
> тел. разговоров и многое иное , что может послужить оным
> ) , Вы думаете Вас накажут ? =)

Уважаемый Zigel, в Бойцовском Клубе, да, без фактических доказательств судить нельзя однозначно,и накозания я не понесу, но репутацию может подорвать мою, т.к. злых языков в Бойцовском Клубе очень много. Но, есть одно но, я предложил бы ОС дополнить закон, т.е. статью, уточнить - допустим есле обвинение носит публичный характер, и не основанное на фактах то обвинителя привлечь к ответственности. И лично вам: Вы хороший собедник. Приятно с вами вести дискуссию.

    (09.12.08 02:06)  

А я легко верю в то, что все "обвинения", прозвучавшие в статье   правда.

Ну и что? :))) Проблема то в чем?

    (09.12.08 02:07)  

> Ну я и не собираюсь лишать их этого права. Но, делится и
> пытатся "очернить" структуру или отдельного его представителя
> без доказательств....хм, ну не серьезно как-то


Так может не пытаются, а действительно было. Хотя лично я например в Румату не верю, разве что кто то другой рулит, а в тушкана вполне

    (09.12.08 02:07)  

> допустим есле обвинение носит публичный характер, и не основанное
> на фактах то обвинителя привлечь к ответственности

Эт вроде клевета, нэ?:)

    (09.12.08 02:09)  

> Эт вроде клевета, нэ?:)


ну если уж мелочиться, то публично ничего не заявлено - на форуме. Заявлено в личном пространстве - на скролле, который вообще не подлежит модерации и за него не привлекают ))

    (09.12.08 02:11)  

> Mad and Bad [11]
> так есть же факты, конкретные люди передают конкретный разговор
> - это называется свидетельские показания. А ряд карателей
> никаких принципов не имеет - это тоже факт.

Это не реал, не путай! Тут нету органов дознания и следователя, и тебя не вызавут на допрос на ул. Савушкина д.2, где в кабинете под давлением ты расскажешь что правда, а что вымосел. Поэтому на словах в виртуальном мире верить обсурдно.

    (09.12.08 02:12)  

> Эт вроде клевета, нэ?:)

Статья про клевету - сложная и неоднозначная, инструменты наказания - тоже. Но эта статься - обоюдоострое оружие. Можно потребовать доказательства и предоставить на это время (как правило - трое суток, как минимум по стандартам Ордена). Но за это время их могут найти ... а может они даже есть и припасены на всякий случай ... и что вы тогда будете делать, если сам факт проблемы признан и вопрос - в доказательствах? :)

    (09.12.08 02:12)  

> правда, а что вымосел

Конс, тут или вместо "о" - "ы" поставить. Или вместо "м" - пробел поставить:)))