Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
> А чтобы не происходило конфликта двух противоположных абсолюток
> -
> одну упразднить и абсолютной ее не считать. Если итоговый
> крит. урон
> всего лишь возможен,а не абсолютен - то и не нужно его так
> называть.
Есть абсолютный шанс, что ваш удар будет критовым. Его абсолютность заключается видимо в том, что он не проверяется на антикрит. Но даже от этого критического удара можно будет увернуться. Имхо, ессно.
> Majev [10] (27.01.10 17:05)
> > А чтобы не происходило конфликта двух противоположных абсолюток> -> одну упразднить и абсолютной ее не считать. Если итоговый> крит. урон> всего лишь возможен,а не абсолютен - то и не нужно его так> называть.Есть абсолютный шанс, что ваш удар будет критовым. Его абсолютность заключается видимо в том, что он не проверяется на антикрит. Но даже от этого критического удара можно будет увернуться. Имхо, ессно.
фишка в том что антикрита в маг. уроне нету
> фишка в том что антикрита в маг. уроне нету
Могу лишь добавить, что абсолютность проявляется еще и в том, что она дополнительно проверяется, и никак не связана с вероятностью наступления другого события, по эффекту аналогичного.
Поясню на примере, как я это понимаю. Есть, допустим, шанс критануть магией - 30%, и есть абс. шанс критануть магией - 5%. Эти шансы не складываются. Мы проверяем сначала (допустим) абс. крит: прошел? - каст критовой, не прошел? - проверяем обычный крит: прошел? - каст критовой, не прошел? - каст не критовой.
| Страницы: 1234 |