Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
Я благодарен Тем, кто с доброю душою
Хороший возглас подарил за стих.
Пусть стих написаный не ловкою рукою
Но строки новые, и я придумал их....
Спасибо Всем, ведь Вы так подбодрили,
На форуме оставив пару добрых фраз.
За строчку, смайлик, даже просто "или..."
Готов писать стихи еще не раз
> Готов писать стихи еще не раз
это и настораживает
Барон, ты испугался, может!!!
Не нравится - писал не для тебя!!!
Тебе твой опыт всетаки поможет
Ответить и на этот мне "любя..."
Мне очень интересно, раскажи всем
Как соченял, как начинал творить...
И как смеялись над стихотвореньем
Или не хочешь ты об этом говорить???
А, кстати, уделяешь много
Ты времени на столь паскудный стих
Сам сочени, мы не осудим строго
А после уж ты критикуй других.....
Том Бомбадил хренов )))
> baron Alex von L
настараживает ваш вечный сарказм, месту не к месту :) или это всего лишь критика? :)
> Evangelist
Стихи не критикую за отсутствием таковых...
> Evangelist [2] (06.06.06 18:52)
>
> > baron Alex von L
>
> настараживает ваш вечный сарказм, месту не к месту :) или
> это всего лишь критика? :)
К этому просто надо привыкнуть.
> Йеннифер
привычка - жуткая вещь :)
Я благодарен Тем, кто с доброю душою
Хороший возглас подарил за стих.
а если даже доброй души не хватает на хороший возглас? :)
Пусть стих написаный не ловкою рукою
Но строки новые,
сразу вспоминается ответ на аналогичные слова:
*Велосипед без колёс, хоть новинка, зато он не едет, и в этом заминка* (с)
За строчку, смайлик, даже просто "или..."
что за *или* ? техническая дань рифме? :)
паскудный стих
:)) отвечу Вашими же словами:
*Но строки новые, и я придумал их....*
Сам сочени, мы не осудим строго
А после уж ты критикуй других.....
ну а это совершенно некорректно. Способен ли автор отличить хорошую пищу, одежду от плохих? Конечно. Способен ли он сам сперва сделать всё это, чтоб показать, что вправе оценивать? Сомневаюсь :))
это уже становится просто смешно -)
но это - факты, не так ли?
не так ли) это субьективщина и "придиралово", как говорит мой младший брат. Писатель, он как художник - всегда может дать в рыло и сказать "пошел к черту, дурак, я так вижу".
И опять же, требую документа, позволяющего вам критиковать с претензией на профессионализм. Вы кто по профессии вообще, если не считать того, что носите имя печально известного подпольного миллионера?
> Йеннифер
Ли, не согласен... С таким же основанием можно от вас потребовать удостоверние, что вы писатель)
"Да я полагаю, что у Достоевского и удостоверения-то никакого не было" (с))
> Йеннифер
как говорит мой младший брат
ну, мои братья тоже много чего говорят
всегда может дать в рыло и сказать "пошел к черту, дурак, я так вижу"
да пусть себе видит как душеньке угодно :)
а в рыло - это уже интересно. Вы полагаете, что хороший поэт - это сильный поэт, который может дать в рыло и тем доказать превосходство своих произведений? :)
требую документа
эк Вы всё... документы, документы... какие Вам тут документы?
вспомнились слова одного персонажа из *Чук и Гек*
-Вон они, документы, на печке сидят...
раз уж Вы так профессионально требуете документа, давайте по порядку. покажите документ, дающий Вам право требовать документы :))))
Вы кто по профессии вообще
я же не спрашиваю, чем кормитесь Вы... зачем Вам мои секреты?
разве недостаточно по Вашему быть просто грамотным человеком?
критика...
Всё зависит от положения вашего сердца. Сегодня я оцениваю свои прошлогодние наброски, очерки, стихи и понимаю, что даже в творчестве есть самосовершенствование. Если сравнивать свои произведения, написанные два-три года назад, то некоторые из них можно смело отправлять на помойку, потому что они ужасны. И не важно, какой вы профессии у вас есть свой взгляд на творчество. Не нужно привязывать его другому человеку, но если произведение действительно написано плохо и семь человек с этим соглашаются, то и автору стоит задуматься. Но главное – положение вашего сердца. Можно подбадривать человека и желать, чтоб он писал лучше, совершенствовался, показываться недоработки и вдохновлять на дальнейшее продвижение в его нелегком труде. А можно говорить – автор, выпей яду (с), безобразное произведение, полная чушь, тем самым не только оскорбляя человека, но и вгоняя нож в его душу. ИМХО
Будьте добрее
некоторые из них можно смело отправлять на помойку, потому что они ужасны
так Вы их туда отправили?
если произведение действительно написано плохо и семь человек с этим соглашаются, то и автору стоит задуматься.
:)) а если те, кто осуждают произведение в меньшинстве? Как полагаете, можно ли оценивать стихи голосованием? :))
Можно <...> показываться недоработки и вдохновлять
к сожалению, Вы можете наблюдать здесь, к чему приводит указывание на недоработки :))
Авторы вдохновляются, но вовсе в ином направлении :))
Будьте добрее
куда уж больше? :)
> так Вы их туда отправили?
большинство
> :)) а если те, кто осуждают произведение в меньшинстве?
Любое мнение нужно уважать и принимать во внимание
> Как полагаете, можно ли оценивать стихи голосованием? :))
оценивать надо душой :)
> куда уж больше? :)
поверьте, ваша доброта отнюдь не на пределе :)
оценивать надо душой
:))) наркоман тоже душой :)) и счастье ему, если рядом окажутся с головой.
наверное, вы сами не понимаете истинное значение своих слов
Здесь трудно спорить на такие темы, ибо словарями дебри интернета прямо кишат.
А что, нельзя обсуждать только творчество, но не ограниченность, тупость, мерзость, циничность, слабоумность и многие другие качества Карейки?
Страницы: 12 |