Мнения > Off-line: Внеземные цивилизации 

    (05.01.05 19:48)  

А мысль обладает какими нибудь физическими парамтрами?

и правда что все живое симметрично , включая аминокислоты,
а неживое ассеметрично?

    (05.01.05 20:00)  

>А мысль обладает какими нибудь физическими парамтрами?

Обладает физиологическими :)

    (05.01.05 20:15)  

:alien:

    (07.01.05 00:10)  

Мне лень читать предыдущие 6 страниц... Просто скажите, вы читали "Сумму Технологии" Станислава Лема?

    (07.01.05 05:53)  

нет, не читали..а инопланетяне, все-таки есть. чуйствую)

    (07.01.05 14:43)  

> А мысль обладает какими нибудь физическими парамтрами?

нет. мысль есть последовательность, она не может рассматриваться с точки зрения физики.

> "Сумму Технологии" Станислава Лема?

эээ... не помню, помню бомбу мегабитову читал.

    (07.01.05 14:59)  

>мысль есть последовательность, она не может рассматриваться с точки зрения физики.

:стр:
прошу прощения, что значит "последовательность"?

    (07.01.05 15:22)  

вы смотрите на монитор.
видите этот пост.
откуда вы знаете что здесь написано?
ведь это всего лишь последовательность символов образованых темными и светлыми  точками на экране.
однако для вас эта последовательность символов понятна.
это информация. это моя мысль.
мысль записаная в электоронном виде.
можно записать на бумаге.
тогда, когда вы будете смотреть на бумагу
вы будете интерпретировать последовательность символов
в последовательность звуков
а эта последовательность звуков
будет воспринята вами как моя мысль

стало понятнее?
мысль, информация - понятие математическое.

    (07.01.05 15:56)  

>мысль, информация - понятие математическое.

Мысль и информация не есть синонимы.
И причем тут математика? бр-рр. Информация - термин нескольких наук, мысль - в основном психологии и физиологии.
Есть предмет восприятия, есть объект восприятия. А то как объект восприятия воспринимает предмет восприятия есмь физиологический процесс.

Аз есмь психолог, сие поле моей проф. деятельности, не спорьте со мной :)

    (07.01.05 18:34)  

Аз есмь
психоаналитик
астрофизик
физик-ядерщик
прогер
флудер
и все это под личиной техника-геодезиста =)

    (07.01.05 18:36)  

2HSH Bola

естественнонаучник и гуманитарий? :стр: так не бываетЪ!
вот она, диалектика... =)

    (07.01.05 19:35)  

уж поверь мне =)
я естественнонаучник
в молодости занимавшийся окультизмом
на базе чего у меня съехала крыша и я ударился в психоаналитику =)

    (08.01.05 03:10)  

хе-хе %)) я тоже оккультизмом в децтве увлекалась :)
потом стала заниматься психологией.
гм. а дальше... :)))

здорово. естественнонаучников я очень респект :)

а ты к какой психоаналитической школе относишься?

    (09.01.05 10:53)  

Странно, но я думал, что тут обсуждается возможность существования ВЦ, а вы про какой-то оккультизм... Давайте-ка ближе к телу... ой, делу!
Самое простое доказательство ИХ существования - это наше существование. Мы есть - значит и ОНИ есть. ВЦ я имею в виду. А Дарвин - ЧМО и ботаник!
И справку я вам не предоставлю.

    (09.01.05 12:28)  

Даже если и существуют внеземные Цивилизации, то мы о них всё равно не узнаем... Так как расстояния во Вселенной просто непостежимы... Мы скорее сами умрём от ядерной зимы или других природных/антропогенных катаклизмов, нежели узнаем что-нибудь о Них...

    (09.01.05 15:32)  

2Не Я
>Самое простое доказательство ИХ существования - это наше существование. Мы есть - значит и ОНИ есть.

ни разу не логично.

> А Дарвин - ЧМО и ботаник!

докажи?

К сожалению на форумах в БК доказывать и обосновывать свое мнение в общем-то то не принято, но в приличном /научном/ обществе за бездоказательное оскобление (причем даже не теории, а ученого!) по головушке не гладят.

"единственное доказательство наличия и разумности инопланетян это то, что они с нами до сих пор не связались" (ц)

    (09.01.05 17:52)  

я вот кстати подумал что внеземные цивилизации, сокращенно - ВЦ?
совпадение?

    (09.01.05 18:49)  

> HSH Bola [4]   (09.01.05 17:52)
> я вот кстати подумал что внеземные цивилизации, сокращенно
> - ВЦ?
> совпадение?


гыыыы ))))

    (09.01.05 18:49)  

ВЦ есть, его не может не быть ))))))))))))

    (12.01.05 21:06)  

2 Ellaina

Мы в консерваториях не обучались, но кто сказал, что теория Дарвина верна? Она всего лишь ТЕОРИЯ!!! И еще не доказана. И доказательств ее несостоятельности с каждым разом все больше и больше. Достаточно посмотреть соответствующую литературу (для интересующихся, а не для умствующих на форуме).