Общая > Bare Knuckle 

    (19.02.10 13:54)  

А ему сказали что именно он прокачал имея сто лямов?

    (19.02.10 13:54)  

http://capitalcity.combats.com/inf.pl?1166567197...

    (19.02.10 13:56)  

> Devil rnd

это и разряда того что:
А сейчас докажи что ты не верблюд!

    (19.02.10 13:56)  

4 победки - и псж.

    (19.02.10 14:04)  

в обшем чисто по беспределу кинули роги..

    (19.02.10 14:13)  

Ага, конечно сказали...потом догнали и еще раз сказали)))

    (19.02.10 14:18)  

> Devil rnd

Ну кинули роги, и что? Типа за клептоманию. Имеешь сто лимонов - ну куда ты дальше дёргаешься на?

    (19.02.10 14:19)  

> Cross-bones [11]   (19.02.10 14:18)
>
>
> > Devil rnd
>
> Ну кинули роги, и что? Типа за клептоманию. Имеешь сто лимонов
> - ну куда ты дальше дёргаешься на?

ну да..ты зайдешь в бой, кто то заведет подставу, ты как человек надеюсь здравомыслящий вынесешь всех через нее и тебе роги кинут))я посмотрю на твою реакцию)))

    (19.02.10 14:20)  

Разница понятна? не потому вовровал экспу чтобы стать богаче. А потому что ВОРОВАЛ

    (19.02.10 14:23)  

я вас умаляю)) нинад лечить. сам в этих боях участвовал. в Сане

    (19.02.10 14:25)  

> Cross-bones [11]   (19.02.10 14:20)
>
> Разница понятна? не потому вовровал экспу чтобы стать богаче.
> А потому что ВОРОВАЛ

мне непонятна разница)это не реал, что бы сюда тулить статью за соучастие)я спрашую почему его наказали за прокачку если он не мог прокачатся никак.

    (19.02.10 14:26)  

это называется договорные бои

    (19.02.10 14:28)  

> Devil rnd [11]   (19.02.10 14:25)
>
>
> > Cross-bones [11]   (19.02.10 14:20)
> >
> > Разница понятна? не потому вовровал экспу чтобы стать
> богаче.
> > А потому что ВОРОВАЛ
>
> мне непонятна разница)это не реал, что бы сюда тулить статью
> за соучастие)я спрашую почему его наказали за прокачку если
> он не мог прокачатся никак.

Суть прокачки не в опыте, а в исходе поединка.

    (19.02.10 14:29)  

Ты виноват лишь в том, что хочется мне есть (с)

    (19.02.10 14:32)  

> Суть прокачки не в опыте, а в исходе поединка

тогда почему в причине не стоит выйграл бой у паладина?
я просто на самом деле не вдуплю)причина стоит прокачка.Но что он прокачал себе мне не ясно)до сих пор.несмотря на то что уже месяц он рогатый

    (19.02.10 14:37)  

ладно вам - заслуженные рога - прокачивал сокланов с помощью подстав.
Не ему одному там рога за это разместили.

Там был "коллектив", скажите спасибо что клан вообще не разогнали - просто главу в карцер на месяц определили.

    (19.02.10 14:43)  

> ВЕЗДЕСУЮЩИЙ [10]   (19.02.10 14:37)
>
> ладно вам - заслуженные рога - прокачивал сокланов с помощью
> подстав.
> Не ему одному там рога за это разместили.
>
> Там был "коллектив", скажите спасибо что клан вообще не
> разогнали - просто главу в карцер на месяц определили.

про других я не спрашую если они хоть опыт получали..я именно про него спросил)

    (19.02.10 14:46)  

> про других я не спрашую если они хоть опыт получали..я именно
> про него спросил)

А где в причине прописано что за прокачку именно его? Там просто записано "Прокачка")

    (19.02.10 15:09)  

> Chornobylman [10]   (19.02.10 14:46)
>
>
> > про других я не спрашую если они хоть опыт получали..я
> именно
> > про него спросил)
>
> А где в причине прописано что за прокачку именно его? Там
> просто записано "Прокачка")

а за чью еще?)))а то может надо стрематся за сокланов заходить?))