Творчество > Мой стих 

    (10.10.10 23:03)  

Мне было раньше одиноко
И так печально, что нет сил
Тогда я пил довольно много
И к проституткам я ходил

Но как-то встретив голубого
Я сразу его полюбил
Теперь не нужно ничего другого
А все твердят что лучшеб просто пил

    (11.10.10 15:30)  

Первая строфа - ничего так, несмотря на отсутствие знаков препинания (характерное, впрчем, для всего произведения). Со второй строфой хуже: двойной пиррихий во второй строке уж слишком противоестесственно ломает ритм, вследствие чего читается строка скверно. Также абсолютно неопревданным выглядит переход в последних двух стихах с четырехстопного ямба на пятистопный. Кроме того во второй строфе имеется стилистическая ошибка: неверно говорить "встретив голубого, я полюбил его". Правильно либо "встретив голубого, я влюбился", либо "я встретил голубого и полюбил его".
Кроме того, стоит отметить относительную бедность рифм - все они, кроме "сил - ходил", являются грамматическими, что в современном стихосложении - признак дурного тона.

Впрочем, несмотря на очевидные "технические" недостатки произведения, ему нельзя отказать в известной полноте раскрытия темы, завершенности мысли при выражении гражданской позиции: в первой части, зачине, лирический герой страдает, не понимая своей истинной природы, пытается справиться с ситуацией с помощью алкоголя (что, естесственно, не помогает) и проституток (что, ввиду понятных причин, только усугубляет). Во второй части, кульминации и развязке, герой находит свое счастье, обретя свое "я" после встречи с себеподобным. Несмотря на это, автор не останавливается на констатации хэппи-енда ("Теперь не нужно ничего другого"), но вместе с лирическим героем сетует на нетерпимость общества, его гражданскую незрелось, выражающуюся в неприятии "нового" героя его консервативным окружением ("А все твердят что лучшеб просто пил").

    (11.10.10 21:33)  

Комментарий удален

    (11.10.10 21:37)  

Комментарий удален

    (12.10.10 00:00)  

да вы просто гомофобы и всё

    (12.10.10 01:08)  

>   Товарищ Карейко [8] (11.10.10 21:37)
> чубака, чойта ты всерьез тут взялсо скоко заработал? ))сил-ходил тоже дрянная рифма. лучше было бы - сил-просил (носил, укусил, засосил ))

Нисколько не заработал - просто были время и настроение. =) Насчет "сил-ходил" - это как посмотреть. Конечно, "сил-просил" рифма более точная, но, как по мне, уж лучше не очень точная рифма, чем грамматическая.



>   ecnby [5] (12.10.10 00:00)
> да вы просто гомофобы и всё

И на чем, интересно, основано такое наблюдение?

    (14.10.10 20:45)  

> Chubaka

дурацкий оргуменд. уж лучше хреновенькая рифма, чем никакой... причем тут ето, если речь идет об хорошей рифме?

> ecnby

кстати, гомофоба гораздо деликатнее называть гетерофилом

    (15.10.10 02:32)  

> Товарищ Карейко [8] (14.10.10 20:45)


Коллега, вы недостаточно внимательны. Я отнюдь не считаю неточную рифму "хреновенькой", и нигде такого не заявлял.

В то же время не могу не согласиться со вторым смыслом вашего суждения: действительно, чем плохая рифма, так лучше уж вообще без нее. В конце концов, в стихах главное - ритм, а рифма - лишь побочное явление стихослоджения, в лучшем случае - еще один элемент ритмообразования стиха.

    (16.10.10 00:28)  

В конце концов, в стихах главное - ритм, а рифма - лишь побочное явление стихослоджения, в лучшем случае - еще один элемент ритмообразования стиха.
ужос! *лезит рыццо в учебнеки*

    (18.10.10 10:45)  

> ужос! *лезит рыццо в учебнеки*

Вот-вот, давно пора!

    (18.10.10 22:18)  

канешна, уже позабыл чо песал

    (19.10.10 17:28)  

Зачем же людям алкоголь
Ведь он приносит только боль
Вчера вот я нажрался в ноль
Забыл от ICQ пароль

    (19.10.10 23:28)  

Хоть с алкоголем ты не крут,
Так и не пей, к чему нытьё.
А люди сами разберут -
У них у каждого своё.